hirnforschung belegt: arbeitslosigkeit beginnt im kopf!

was ist der autor doch dumm gewesen! da dachte er jahrelang, die hohen arbeitslosenzahlen seien ergebnis eines wirtschaftlichen wandels. weit gefehlt.

gluecklicherweise haben wir wegen untreue und beguenstigung vorbestrafte minivisionaere wie peter hartz, auch bekannt fuer das nach ihm benannte existenzminimum „hartz vier“. dank peter hartz und den neuesten erkenntnissen aus der hirnforschung wissen wir nun: arbeitslosigkeit beginnt im kopf, und nur dort koennen wir sie auch beenden! am besten mit psychologisch entsprechend geschulten sozialfachkraeften wie, naja, sagen wir halt mal maurer. oder dachdecker.

doch lassen wir herrn hartz das wort:

„Latente Passivität“ überwinden

Auf 28 Seiten stellen Hartz und die „gemeinnützige Minipreneure GmbH“ ihre Ideen vor. Im Kern geht es darum, mit Hilfe „neuer Erkenntnisse aus der Hirnforschung“ ein lokales Netzwerk aus Berufstätigen und Langzeitarbeitslosen zu stricken. In Ansbach, wo Hartz ein Modellprojekt verwirklicht wissen will, sollen Arbeitslose gefunden werden – die in Gruppen angeleitet werden, „ihre latente Passivität“ zu überwinden. „Beispielsweise von einem gestandenen Handwerksmeister“, erklärt Hartz.

so ist es richtig! treibt das faule gesocks endlich wieder zur arbeit, dann koennen die sich auch ordentlich nutten und betriebsraete kaufen!

passend zur wahl: geschenke

wie spiegel online vermeldet, will die bundesregierung fast genau drei monate vor der wahl die bezuege von rentnern und hartz 4-beziehern DEUTLICH steigern. DEUTLICH. also genaugenommen um 2,41% west / 3,38% ost. zum vergleich: die inflationsrate lag 2008 bei etwa 3,1%
der autor weiss nun nicht genau, ob er ueber diese DEUTLICHE erhoehung lachen oder weinen soll; mal schauen, wie viele waehler die grosse koalition mit diesem scheinbaren geschenk beeinflussen kann. zum vergleich: die letzte diaetenerhoehung betrug etwa das dreifache, naemlich 9,1%.

schaeuble an BVerfG: maul halten.

okay, er hat es natuerlich gewaehlter ausgedrueckt als der autor dieses blogs.

Er habe „Zweifel, ob das Verfassungsgericht wirklich entscheiden sollte, für welche Straftaten man welches Instrument gesetzlich vorsehen kann oder nicht“, sagte der Bundesinnenminister in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“.[...]
„Es ist doch Sache des Gesetzgebers, zu sagen: Für diese Straftat kann ich dieses Instrument einsetzen – für jene nicht“

naja, so ganz unrecht hat unsere gummibereifte menschenrechtsabrissbirne da ja nicht. tatsaechlich kann der gesetzgeber erstmal jeden murks und schrott entscheiden, was man ja auch mit schoener regelmaessigkeit tut.
dumm nur, dass das verfassungsgericht wiederum solchen murks kassieren kann, der gegen unsere verfassung fuer arme (alias grundgesetz) verstoesst.

Den „einmaligen Kompetenzen“ des Bundesverfassungsgerichts entspreche „ein hohes Maß an Zurückhaltung mit öffentlichen Äußerungen“, sagte Schäuble.

oooooch, armes tuck. ham die poehsen richter doch einfach so den mund aufgemacht, ohne vorher um erlaubnis zu fragen? hier, nimm einen keks.

es erfuellt mich mit aufrichtigem bedauern, dass jemand mit so einmaligen gesetzgeberischen kompetenzen wie rollinator schaeuble seine eigenen ratschlaege nicht befolgen muss. meiner meinung nach sollte man die maulkorbpflicht fuer hunde noch um zwei, drei politikerparagraphen erweitern; hey, ich greif die idee ja nur auf, gewachsen ist sie ausnahmsweise mal auf einem anderen misthaufen.

was koennen wir noch glauben?

und vor allem: WEM koennen wir noch etwas glauben?

guttenberg und das unternehmertum

ad sinistram schreibt ueber den wirtschaftsminister mit den definitiv am schoensten zurueckgegelten haaren deutschlands, karl-theodor usw. von und zu und hinter guttenberg. sehr schoener beitrag, aber auch die videolinks aus den kommentaren sind sehenswert. mir gefielen besonders die folgenden zwei.

kennedy, 9/11 und die schuldenbremse

beim spiegel zerbricht sich sebastian dullien den kopf, was die regierung bloss mit ihrer schuldenbremse erreichen will. nun ist herr dullien ein mann der wissenschaft, ein volkswirtschaftler, daher geht er die frage auch wissenschaftlich an – und findet keine antwort. gluecklicherweise zaehlt sich der autor zu den geisteskranken, daher hat er zumindest eine theorie – und da verschwoerungstheorien gerade so schick sind, mag er sie gerne mit der welt teilen.

kurz korrigiert 8: kinderpornos

ursel meint:

(Kinderpornografie ist rechtlich und thematisch…) „klar abgrenzbar“

…und prompt rollt schaeuble nach vorne und moechte den kampf internationalisieren.

die richtige botschaft

das merkel ist ja nach offizieller westlicher sprachregelung in einer diktatur aufgewachsen, einem unrechts- und spitzelstaat. und wie pispers schon sagte „das geht wohl doch nicht spurlos an der festplatte vorbei“.
nur so kann sich der verwirrte geist jedenfalls die folgenden aussagen erklaeren – zum beispiel zum spitzensteuersatz:

hollahi, hollaho!

horch was kommt von draussen rein – hollahi, hollaho! wird wohl gar das merkel sein – hollahihaho!

ja, jetzt kommt wieder die besinnliche zeit des jahres.

na dann: prost!

ich verstehe gar nicht, wieso alle so auf guenni einpruegeln. er hat doch extra noch drauf hingewiesen, dass seine empfehlung nur fuer gewohnheitssaeufer gilt, nicht fuer fahranfaenger: