jetzt.de widmet sich derzeit modischen fragen, genauer gesagt: dem inhalt der kleiderschraenke unserer damenwelt.
unter anderem ging es auch um halterlose struempfe, bzw. die frage, ob frauen / maedchen sowas besitzen und gerne tragen.
die maedchenantwort auf diese frage:
Halterlose Strümpfe erfordern, dass man sich ein albernes Strumpfhaltergerüst umschnallt. Dann hat man ein weiteres Kleidungsstück mehr an seinem Körper, ein ziemlich Umständliches noch dazu, das allein dazu da ist, dass die Strümpfe nicht herunterrutschen. Deshalb erfand der Mensch die Strumpfhose.
nun bin ich als mann kein ausgewiesener experte, was frauenwaesche betrifft; meine kenntnisse beschraenken sich da ehrlich gesagt darauf, wie man solche kleidungsstuecke oeffnet bzw. entfernt.
dennoch verstand ich unter halterlosen struempfen bisher solche exemplare, die halter-los, also ohne halter zu tragen sind. beispielsweise solch ein exemplar:
halterlose struempfe
ganz im gegensatz zu struempfen, die ein “strumpfhaltergeruest” erfordern, in fachkreisen uebrigens strapsguertel genannt:
struempfe mit strapsguertel und strapsen
Bequem ist anders.
erotisch aber nicht.
Um noch einen Mythos auszuräumen: Halterlose Strümpfe kleben zwar, halten aber nicht. Halten tun sie nur mit Haltern.
wie gesagt, meine kenntnisse erschoepfen sich leider im entfernen von kleidung. aber danke fuer den hinweis, das werde ich mal genauer ueberpruefen.
Und Stringtangas sind unhygienisch. Dass sie nur ordinär aussehen, ist also ein Gerücht.
Brrrr, buchstäblich. Da wollte ich jetzt gar nicht drüber nachdenken.
Lakritze,
wir haben hier die einmalige Chance, einen von der “anderen Seite”, also einen Dessousrunterreißer, aufzuklären über die Wahrheiten hinter den Beate-Uhse-Träumen.
Das sollten wir nutzen!
Und es fällt auf fruchtbaren Boden: Wenn ein Mann einen sachlichen Fehler in einem Bericht über Dessous zu finden vermag, dann ist es einer, der auch in solchen Situationen mit Organen oberhalb des Bauchnabels denken kann – das ist ausbaufähig.
nun, persönlich finde ich strings nicht prinzipiell unhygienisch oder eklig. mir ist durchaus bewusst wo der string des strings den hauptteil seiner zeit verbringt, jedoch duerften “echte” probleme auch dort eher durch mangelnde koerperhygiene entstehen.
der natuerliche geruch einer frau hingegen ist weitaus aufregender als bambus und lotosbluete etc. pp. und folglich viel zu schade, einfach ignoriert oder uebertuencht zu werden, ob er jetzt im string haengt oder in der schambehaarung (falls vorhanden).
…also…hm – eigentlich ein tolles Thema, wenn ich es nicht von der “nützlichen” Seite betrachte (einfach unterm Rock gut aussehen in Nylons – sei es mit oder ohne Halter)… Eine andere Seite ist die – die Erotik – ob so oder so: “So” – wenn es wegen dem Stoff – den Berührungen geht, oder der Glanz – fürs Auge – oder “so” – wenn man/n oder Frau diesen Stoff auf Ihrer Haut spüren wollen. Ich – ich liebe den Stoff, das Spüren und das Fühlen… einfach toll dieser Stoff. Er reizt mich… würde es gerne auch mal an mir selbst spüren, doch…
Also. Ihr seht, kann ein unglaublich vielseitiges Thema sein. Wer möchte mir gerne privat antworten? Würde mich sehr freuen – einfach: (eiskalt zensiert durch den bescheidenen autor) und schon antworte ich. (würde er, wenn ich nicht von meinem hausrecht gebrauch gemacht hätte.)
Bis bald
Gert
viele grüße an gert, der hiermit den einsamen rekord für die freischaltung eines kommentars durch meine wenigkeit hält . knapp 6 monate.
mea culpa.